《三個傻瓜》是印度高壓教育下的縮影,討論種姓制度及升學主義帶給底層人民的高壓寫照,換個時空背景放到升學壓力
龐大的台灣來看一樣讓人感同身受。或許寄望電影改變人們思維是癡人說夢,但看到《三個傻瓜》片中藍砌的反骨思維
帶來的衝撞竟是這麼深具啟發,連保守硬漢校長也會受感動時,或許未來會有更多的「藍砌」,能帶給學生們真正的學習
樂趣與熱情,能改變更多古板學者的既定框架。


那段校長把筆交給藍砌時的橋段,讓我眼淚奪眶而出;這代表兩個世代的和解對話,那些曾經的對立都化整為零。更留了
點空間,證明整段故事中被神化地離譜的藍砌,他的邏輯價值觀不代表全然正確。校長努力想尋找回答藍砌的略帶玩笑
意味的質疑太空筆答案,證明他並非食古不化,他也想找出真正的答案,而不是聽信單一消息來源。


過去討論到教育題材裡的反思辯證時,總流於制式刻板印象。頂多是像《春風化雨》中,老師鼓勵學生勇敢逐夢,大膽做
自己想做的興趣。給予學生想像起點當然是好的,但多數凡人也只能意會些許,無法理解想像怎麼化為實際行為。


《三個傻瓜》最酷的地方就在於用最淺顯角度觀察各種資優生(學生)處境,你可以在拉朱”(倒數第二名的傻瓜)或是法罕” 
(
倒數第一名的傻瓜),甚至是女主角或是那位拿A書在大考前夜執行擾敵策略的死背學問的書呆子沈默者的身上看到自己
或是周遭朋友的影子,唯獨看不見的是像藍砌” (第一名的傻瓜)這樣子的學生。


於是,觀眾頓時間可以從這些角色中,明白自己該如何對抗世界。也難怪很多人看法罕與父親那段真情對話大受感動,
你是否也曾經受到家庭長輩指示之下,做了一些讓自己後悔的事呢?你是否總覺得親友給了你太多「人云亦云」的價值觀
左右你真正的志趣呢?加上拉朱傷癒後的求職面試,竟然可以這麼理直氣壯地堅持個性,讓人欽佩這般天真勇氣。真正
職場生死鬥,確實混雜太多心機算計。


成年人的自傲助長了對晚輩的偏見,《三個傻瓜》就是卸下這些偏見對立,將傳統填鴨式教育觀點打回原型,所有的教育
者都有一樣的迷思,就是師長一定優越於學生,殊不知多數師長困於數十年如一日的教育體系中,能夠搬出來的新意教學
菜單早就不敷使用。觀看《三個傻瓜》的同時,除了上述提到的「感同身受」外,這片大膽地拋出各階層的解決之道草稿
,就看銀幕面前的我們如何內化,並且相信,有一天,能夠看見像藍砌所建立那樣的教學樂園。


最近網路上流傳著吳淡如寫給她女兒的文章不要孝順我”~~裡面的一句話就跟這部電影相輔相成~~
未來的職業不是現在的我可以想像的。我希望,妳有更寬廣的天空可以飛翔。

希望老大跟我也可以有這樣的胸襟,讓小哲能有個自由選擇的未來,加油!!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 博妮塔 的頭像
    博妮塔

    博妮塔的狼狽城

    博妮塔 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()